O desrespeito à história da Cidade de São Paulo alcançou mais um novo capítulo no último dia 20 de março, através das mãos do Vereador Wadih Mutran (PP). O Projeto de Lei 01-00116/2013 propõe, sem qualquer preocupação de estudo aprofundado de nossa história, a alteração do nome de um dos mais icônicos símbolos de nossa cidade, o Viaduto do Chá.

Crédito: Divulgação

Segundo o proponente, o Viaduto do Chá, teria como complemento o nome de Mário Covas, ex-governador e ex-prefeito de São Paulo, ficando a partir de então nomeado como “Viaduto do Chá Prefeito Mário Covas“.

O projeto do vereador Wadih Mutran, escancara ao cidadão paulistano, o mais profundo deboche a história da maior cidade do país, que leva um vereador e outros 44 colegas, sem qualquer comprometimento com a nossa memória a afrontar o bom senso ao tentar mudar o nome de algo que não só tem razão de ter o nome que tem, como também já é conhecido e reconhecido não só pelos paulistanos, mas por todos os brasileiros com o nome que carrega desde sua inauguração.

O ilustre político Mário Covas é sim digno merecedor de homenagens por sua reconhecida trajetória política. Mas não é desta maneira que faremos uma justa homenagem. A Cidade de São Paulo já possui o Parque Mário Covas como uma excelente honraria a sua pessoa. E não podemos esquecer que o rodoanel também leva seu nome. Ao propor mais uma homenagem, a vereança parece propor não uma homenagem, mas um doentio culto à personalidade.

Crédito: Divulgação

Não é de hoje que vereadores usam seus mandatos para alterar nomes de praças, ruas, avenidas e viadutos sem qualquer critério justo ou pesquisa histórica. Esta nova tentativa de desrespeitar a memória de São Paulo é um alerta a todos os cidadãos e eleitores de São Paulo que é preciso urgentemente retirar da Câmara Municipal o poder de nomear logradouros públicos. Esta atribuição deve ser designada para Secretaria de Cultura da Prefeitura do Município de São Paulo, que deve escolher um colegiado preparado a gerir os nomes e as homenagens de pessoas, ilustres ou não, em nossos logradouros públicos.

É inaceitável que os vereadores de São Paulo continuem com esta direito. A cidade não é dos vereadores, mas sim de todos nós. E uma minoria não pode, desprovida de qualquer embasamento histórico, fazer de nossa história um palanque político.

O São Paulo Antiga, por meio deste editorial, repudia e discorda totalmente do Projeto e Lei 01-00116/2013. Vida longa ao Viaduto do Chá.

Convidamos a todos os nossos leitores a assinarem o abaixo-assinado contra a mudança do nome do Viaduto do Chá.

Para assinar, basta clicar no link abaixo:

http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2013N38682

Abaixo a lista dos vereadores que são favoráveis a mudança do viaduto. Guarde bem estes nomes!

Abou Anni (PV)
Adilson Amadeu (PTB)
Alessandro Guedes (PT)
Alfredinho (PT)
Andrea Matarazzo (PSDB)
Arselino Tatto (PT)
Atílio Francisco (PRB)
Aurélio Miguel (PR)
Aurélio Nomura (PSDB)
Calvo (PMDB)
Claudinho de Souza (PSDB)
Conte Lopes (PTB)
Coronel Camilo (PSD)
Coronel Telhada(PSDB)
Dalton Silvano (PV)
Edemilson Chaves (PP)
Edir Sales (PSD)
Eduardo Tuma (PSDB)
George Hato (PMDB)
Gilson Barreto (PSDB)
Goulart (PSD)
Jair Tatto (PT)
Jean Madeira (PRB)
José Américo (PT)
José Police Neto (PSD)
Juliana Cardoso (PT)
Laércio Benko (PHS)
Marco Aurélio Cunha (PSD)
Marquito (PTB)
Marta Costa (PSD)
Milton Leite(DEM)
Natalini (PV)
Nelo Rodolfo (PMDB)
Orlando Silva (PC do B)
Ota (PSB)
Patrícia Bezerra (PSDB)
Paulo Frange (PTB)
Ricardo Nunes(PMDB)
Roberto Tripoli (PV)
Sandra Tadeu (DEM)
Senival Moura (PT)
Souza Santos (PSD)
Toninho Paiva (PR)
Toninho Vespoli (PSOL)
Vavá (PT)
Wadih Mutran (PP)

About the author

Jornalista, fotógrafo e pesquisador independente, edita o site São Paulo Antiga e é membro do Instituto Histórico e Geográfico de São Paulo (IHGSP). Também edita o blog Human Street View, focado em comparações fotográficas entre a atualidade e o passado.

JOIN THE DISCUSSION

Comments

  • Joicy 05/04/2013 at 17:31

    CHEGA dessas palhaçadas!Vamos dar valor as nossas origens e historias!!!

    Reply
  • walkiria Zakartchouk 05/04/2013 at 17:45

    Penso que a maioria dos edis acima citados não conhecem o histórico do nome “Viaduto do Chá” que data do século XIX, e nem querem conhecer.Vejo este ato como bajulação política em vésperas de eleição. Na falta de gente competente, é preciso ressuscitar os mortos.Vejo a cidade de S.Paulo à beira do caos, com problemas gravíssimos e estes senhores preocupados com este tipo de assunto. Poupe-nos e tentem fazer jus ao seu salário.

    Reply
    • Roberto Migueis Lima 05/04/2013 at 18:59

      Walkiria, concordo plenamente com você. Como já afirmei: “eeses caras não têm o que fazer”.

      Reply
  • Roberto Migueis Lima 05/04/2013 at 18:04

    Sou totalmente contra. “Viaduto do Chá” é um nome símbolo de São Paulo, bem como o próprio viaduto. Esses caras não têm mesmo o que fazer.

    Reply
  • Marina 05/04/2013 at 18:17

    Até o recatado e tradicional parlamento britânico até querendo mudar o nome do relógio famoso em Londres, apelido da Big Ben, para Elizabeth Tower, em homenagem ao Jubileu de Diamante da rainha completado no ano passado.
    Não duvido de mais nada.
    Só acho um saudosismo e mais outra proposta sem pé nem cabeça dar o nome do Covas a outra ‘parte’ da cidade. Ele já tem hospitais, ruas, avenidas e um parque na avenida PAULISTA com o nome dele.
    Deixem o Viaduto do Chá em paz! O Centro vai perder parte de sua identidade se esse nome for mudado. E nem a aglutinação dos nomes “Viaduto do Chá Mário Covas” me deixa menos revoltada.

    Reply
  • Tiririca 05/04/2013 at 19:10

    PQP! Daqui a pouco vão querer colocar o nome de “Viaduto Santa Efigênia Paulo Maluf”, ou porque não mudam logo o nome da cidade para Mário Covas? Covas já tem muita coisa com seu nome, deixem o Viaduto com seu nome mais conhecido, falta do que fazer é foda… BRAZIL!

    Reply
    • Eduardo Britto 06/04/2013 at 19:49

      Rapaz, tinha pensado exatamente nesse próximo absurdo: Viaduto Santa Ifigênia Paulo Maluf!

      Reply
  • ana maria pereira 05/04/2013 at 19:27

    nao concordo com esta mudança – deixem como está

    Reply
  • Lilian 05/04/2013 at 20:55

    O pior é que eu votei num dos que apoiam a ideia!

    Reply
  • Ricardo Martins 05/04/2013 at 21:54

    Muda o nome da Avenida Paulista,pois ele era Paulista,muda o nome do Estadio do Santos,ele era santista,muda o nome do cancer de prostatata,afinal ele teve,muda o nome da Rodovia dos Imigrantes,afinal ele passava por la para ir para sua cidade,ou mais alguma ideia brilhantes desses senhores que fazem de conta que trabalham?vao trabalhar,tem muita coisa a ser feita e nao pago o alto salarios de vcs para mudarem nome de ruas ou similares

    Reply
  • Mário Jorge de Godoy 05/04/2013 at 22:43

    O Viaduto do Chá é um ícone da cidade de São Paulo. Estapafúrdia essa ideia, mesmo que homenageie o mais nobre dos seres humanos. Nem Mário Covas aprovaria esta proposta.

    A classe política brasileira chegou ao extremo de mostrar a sua inutilidade. São eleitos para ganharem ricos proventos, não fazer o que devem e fazer o que não devem. Lastimável.

    Reply
  • Paulo 06/04/2013 at 12:14

    Que chá indigesto este! Certamente não dá para ser acompanhado por biscoitos finos.

    Estes políticos, lacaios subservientes da demagogia, precisam zelar mais pela cidade ao invés de apresentarem projetos de leis tão inúteis quanto seus mandatos.

    Reply
  • Eduardo Britto 06/04/2013 at 19:46

    Toda hora ouvimos umas coisas inacreditáveis vindas do Legislativo. Mas desta vez eles superaram todas as expectativas de absurdo. Só sendo muito mentecapto para propor um projeto desses, a saber, o vereador Wadih Mutran. Agora, não tenho capacidade de qualificar aos que apoiaram esse projeto. Ou não leram o que assinaram, ou… deixa prá lá. TEMOS QUE IMPEDIR ISSO! Será uma nódoa gigantesca estampada em nosso talvez maior marco arquitetônico.

    Reply
  • Fabio Luiz Gurzoni Dick 06/04/2013 at 22:32

    Já mudaram os nomes dos Túneis Nove de Julho, Ponte Cidade Jardim, Av. Águas Espraiadas……agora vem aí mais uma leva de mudanças e a que diz respeito ao Viaduto do Chá é a mais absurda. Um atentado a nossa história. Pouco a pouco, estão desfigurando a história e tradições desta cidade. São Paulo merece respeito!!!!

    Reply
  • paulo henrique 10/04/2013 at 02:33

    meu essas coisas me revoltam …. primeiro mudar um nome de uma construção historica … segundo colocar o nome do crapula que acabou com a ferrovia … vendeu a preço de nada a ferrovia paulista…. esse cara tem que estar ardendo no inferno e nao recebendo homenagens … ja nao basta o rodoanel ?

    Reply
  • GUILERME SALLES DE CAMPOS 11/04/2013 at 19:47

    JÁ BASTA A INJUSTIÇA FEITA NO PARQUE DA PAULISTA EM QUE O ANTIGO PROPRIETÁRIO NÃO FOI HOMENAGEADO,BASTA DE DAR O NOME DE POLÍTICOS PARA LOGRADOUROS PUBLICOS,SÓ PODIA SER OBRA DESTE VEREADOR MUTRAN,VAMOS LEGISLAR SEUS DESOCUPADOS,O CUSTO DE MANTE LOS É AUTO,E A PRODUÇÃO MUITA BAIXA.FORA COM ESTES PUXA SACOS!

    Reply
  • Valter Pires 14/04/2013 at 23:19

    Esses vereadores deveriam se preocupar com coisas realmente necessárias e deixar dessas hipocrisias. Também admiro o político que Mario covas foi, mas acho que nem ele mesmo aprovaria tal idiotice.

    Reply
  • João Sacchi 18/04/2013 at 21:02

    Os vereadores estão ganhando muito e muito fácil, vou pedir aos senhores lembrar em nós vivos, sem segurança, sem educação e sem saúde. Aos mortos respeito e orações é suficiente, não vamos perder tempo com bobagens que não vai melhorar em nada a vida da população, olha o compromisso assumido nas campanhas eleitorais, deixem de besteira, por favor.

    Reply
  • Gilberto Prado Bodas 29/05/2013 at 20:39

    Eu também não concordo, deixem como está

    Reply
  • Pardo 22/02/2015 at 20:36

    Trabalhar que é bom o Wadih Mutreta não quer, né???

    Reply