Imóveis Antigos

Sobrados – Rua Monte Alegre 296 a 308

Comments (17)
  1. Gil Roberto disse:

    Quem manda é o vil metal! Com o dinheiro que vai receber ou já recebeu da incorporadora o proprietário poderá pagar a multa por demolir sem autorização e ainda vai sobrar muito dinheiro!

    E a lei? A lei, ora, a lei…. Estamos no Brasil, onde somos todos iguais, só que uns são mais iguais que os outros…

  2. Nossa, que pena, eram muito bonitos!

  3. melissa disse:

    Triste mas legítima constatação, estamos no Brasil…

  4. Vinicius Campoi disse:

    Concordo que os órgãos de proteção são lentos e ineficientes perante a loucura imobiliária. Mas preservar é tarefa (e ônus) de toda sociedade, inclusive dos proprietários de bens com valor histórico, arquitetônico, estético e/ou ambiental. Nesse caso o dono desses sobrados deve ter pensado que eram somente umas “casas velhas”, como tantos dizem por aí. E enquanto a maioria da sociedade pensar assim, ainda que haja uma minoria que luta em sentido contrário, o Estado não vai fazer além do que já faz. Abs!

  5. Eduardo Britto disse:

    Tá lá o corpo estendido no chão… parafrasendo João Bosco. Aliás, já tiraram os corpos, tá o terrenão lá limpinho. Vai colocar um lixo em cima logo logo. E na rua exatamente atrás, na Lincoln Albuquerque, tem vários imóveis lindos, que devem ter o mesmo destino… Parabéns pelo registro.

  6. Lia disse:

    Me lembra casinhas da Porto Belo road em Londres…

    Que pena…DAva até pra uma garagenzinha básica, um luxo!

    Mas é o que eu digo, os donos/herdeiros tem direito de usufruir da propriedade. Se houvese uma lei permitindo vender mas sem poder demolir casas pra colocar pédios no lugar, muita coisa seria evitada…

  7. Ugo Barberi Gnecco disse:

    Boa tarde.
    Mas pensando um pouco sobre o proprietário, enquanto em outros países as pessoas desejam ter seu imóveis tombados (menos impostos, mais reconhecimento), aqui é um enorme ônus ter um imóvel tombado, o imposto é alto, é proibido reformas de manutenção, ele é obrigado a pedir autorização para quaisquer dessas reformas, a auorização demora, se nesse tempo cai o telhado por falta de reforma, o dono responde.
    Não pode puxar uma tomada ou mudar o chuveiro (e convenhamos, morar em um lugar parado no tempo não deve ser agradável…).
    O maior culpado por todas essas absurdas demolições, não é o dono, mas o poder público. Só de pensar em quantas contruções históricas foram demolidas, sinto “embrulho no estômago”. Mas o poder público é o primeiro a demolir, é lento quanto deve ser rápido e veloz quando deve ir mais devagar.
    Quando permite que inúmeros prédios sejam contruídos em pequenas áreas, pode-se imaginar como ficará cada vez mais díficil para quem mora nesse bairro, continuar com seu imóvel, que irá receber cada vez menos Sol, cada vez mais trânsito e barulho.
    Obrigado.

    1. Ugo Barberi Gnecco disse:

      Boa tarde, onde está escrito: “Só de pensar em quantas contruções históricas…”, era para ser: “Só de pensar em quantas construções históricas…”.
      Obrigado.

  8. Lia disse:

    houvesse*

  9. Giselli disse:

    São Paulo não vale mais pelo tesouro de suas arquiteturas,pela riqueza do q sempre representou.
    Os prédios e as construções modernas e sem graça ocupam os espaços e encobrem os sol e o céu, sufocando as residências. Ninguém de peso p/ defender o trabalho e materiais impotados q com muito custo chegaram para compor o estilo dos imóveis antigos. Hoje um risco já desenha tdo.Uma pena p/ quem ama São paulo por tudo.Ainda bem q pelo menos existem pessoas maravilhosas que se preocupam em captar com suas lentes para guardar em nossas memórias o q o tempo e as escavadeiras tentam apagar.

  10. Romilda disse:

    A sanha da especulação imobiliária só é menor que a ganância de certos proprietários. O desse conjunto de sobrados poderia, se fosse inteligente, ganhar muito dinheiro com eles SEM destruí-los. Mas é a mentalidade, vai fazer o quê? Por 14 anos, quando morei em Perdizes, passei em frente a eles, rumo ao parque da Água Branca. E a cada vez, parava para olhá-los e admirar como eram bonitos. Felizmente, não estou mais em São Paulo, para ter mais essa tristeza (a anterior foi o fechamento do Belas Artes, também pela sanha gananciosa do proprietário do prédio). Alguns prezam a cultura, a história, a identidade; outros, apenas o dinheiro.

  11. dalva disse:

    Era um dos meus caminhos para a escola (ACF) quando fazia ginásio, nos idos dos anos 60. Naquele tempo, as Perdizes eram um bairro de casarões, muito agradável. Dá muita dó voltar aos lugares que amamos e ver tudo tomado por espigões de concreto.

  12. Carlos Manuel dos Santos Eloy Rodrigues Pereira disse:

    Senhoras e Senhores.

    Que se coloqe a verdade em que tudo foi devidamente demolido com aval do Condephaat e com os devidos alvarás expedidos pela PMSP.
    A área não foi vedida a nenhua incorporadora, pois eu como Enhenheiro e Arquiteto é que irei projetar e construir uma béla edificação para escritórios, projeto este que era inclusive de vontade de meu falecido pai que tambem era Engenheiro e que muita história deixou de contribuição a nossa cidade, haja visto que ele em 1952 a 1956 foi um dos técnicos que compunham a Comissão do Quarto Centenário que por sua vez lá temos o parque que por muitos é frequentado, ou seja, o Parque do Ibirapuera.

    1. Bullitt Kowalski disse:

      Ó que história bonita, estamos emocionados.

      Mas dinheiro é mais bonito né meu querido?

      1. Rodrigo Costa disse:

        Se o imóvel fosse seu meu querido Kowalski e tivesse a oportunidade de fazer negócio com um imovél você também faria não é.
        Quem fala contra é HIPÓCRITA.

  13. dalva disse:

    A grande verdade é que o Brasil está pouco se lixando para a sua própria história. Aliás, cheia de “figuras”. Que pena…

Deixe uma resposta

Publicidade:

SP ANTIGOS

Nosso Instagram: @saopauloantiga