Artigos

A Vila Modernista Esquecida

Comments (29)
  1. Renata disse:

    Muito interessante o artigo, desconhecia a história da Vila Modernista. Uma pena que apenas um imóvel preservou a sua originalidade.

  2. ELI MENDES disse:

    Multicultural,sim. Flávio de Carvalho criou polêmica ao desfilar pela rua Barão de Itapetininga, trajando saias curtas e uma blusa feminina, há 55 anos.

    1. Daniel disse:

      Eu já vi uns moleques usando kilt na rua só para aparecer, mas blusa feminina se algum homem usar ainda vai ser malvisto.

  3. Arquitetura feia e sem graça, como toda arquitetura modernista. Enfim, tem gente que gosta, fazer o que?

    1. Juliana disse:

      Peço vênia para discordar. A arquitetura modernista pruduziu belos edifícios. Pense em Warchavchik e no próprio Flavio de Carvalho… Esses sobrados são muito interessantes e o projeto é bem amarrado. O que me chocou nesta matéria foi o que fizeram com algumas das casas. O que é aquele telhadinho da que virou farmácia? E aqueles gradis de ferro fundido cheios de requififes nos terraços de outra? E aquele monte de janelinhas da loja de tintas? Definitivamente falta ao paulistano médio a cultura para reconhecer e preservar

      1. Juliana disse:

        Opa, texto com problemas… Corrigindo: é produziu, não “pruduziu”. E a última frase foi incompleta. Lá vai:
        Definitivamente falta ao paulistano médio a cultura para reconhecer e preservar uma casa com projeto de qualidade e valor histórico e arquitetônico.

        1. Juliana, pensei que o problema era no artigo! Fiquei louco que não achava… rsrs

          1. Juliana disse:

            Que nada, Douglas, o artigo está perfeito. Adorei.

  4. Claudio disse:

    Muuuito interessante !
    Discordando um pouco do colega, uma arquitetura encantadora, principalmente considerando o ano em que foi construída. Evidentemente estava à frente do seu tempo – por isso a maioria das pessoas não entendeu. Não por acaso, artistas e intelectuais gostaram – pois normalmente estão mais “antenados”. Uma história interessante.

  5. Ugo Barberi Gnecco disse:

    Boa noite.
    Parte da destruição da arquitetura de São Paulo começou com esse “modernismo” que dizia que Ramos de Azevedo ( maior arquiteto brasileiro) e seus colegas eram estrangeiros, ao invés de reconhecer que era uma arquitetura paulista, com influências de outros lugares.
    Promove-se então uma destruição dessa arquitetura e em sua lugar coloca-se obras modernistas, que aliás, não combinam com a cidade, é algo imposto…
    Obrigado.

    1. Ugo, concordo com você. E acho que Ramos de Azevedo trazia uma arquitetura paulistana, mas tardia (o que ele trazia já não era mais feito na Europa).
      Mesmo assim, era belíssimo.

    2. Flávio de Carvalho disse:

      A “verdadeira arquitetura paulistana” não seria a bandeirante? Que comentário caricato dizer que o modernismo não combina com São Paulo… Só existe boa arquitetura e não-arquitetura. A Europa soube preservar diferentes idades das cidades, é isso que precisamos aprender.

  6. Gustavo Moreira disse:

    Que maravilha esse projeto, parece que estamos diante de uma vila da Bauhaus do anos 20/30.

    Pelo menos a casa mais original poderia ser tombada não é?

  7. Juliana disse:

    Eu não me importo se arquitetura é o ecletismo de Ramos de Azevedo, o modernismo de Flávio de Carvalho ou os deliciosos terraços hollywoodianos de Artacho Jurado. Importa que a arquitetura seja coerente e que o projeto tenha qualidade estética. O que me encanta em SP é justamente essa diversidade de estilos, que produziu edifícios muito diferentes entre si, de formas e épocas distintas, mas funcionais e de grande beleza – e que na maior parte das vezes convivem em harmonia e encantam os olhos.

  8. Rosana Bacarini disse:

    Na minha singela opinião,acho que independente de ser modernista ou não,a historia deveria ser preservada.Para isso precisamos das casas com seu estilo original.

  9. Mario Amaya disse:

    Usar este artigo para fazer ataque genérico a este ou aquele estilo arquitetônico é de uma insensibilidade que condiz totalmente com a mentalidade do trágico empreendedor paulistano – que destrói seus próprios tesouros culturais sem perceber, porque não os reconhece em primeiro lugar e também por estar demasiado ocupado a saciar a sua voracidade do dia, sem qualquer perspectiva de valor projetado no tempo. São Paulo ainda vai se demolir e reconstruir mais feia, muitas vezes, mas no momento não sei bem o que conseguirá ser mais feio do que aquilo que hoje domina a paisagem da cidade.

  10. Leslie***** disse:

    a casa que está original é lindíssima!quem achou sem graça é porque não tem o mínimo de criatividade. estas casas eram muito criativas.tem um visual limpo e moderno mesmo para os dias de hoje.

  11. Sônia disse:

    Toda vez que posso por ali me emociono. Simplesmente gosto e gosto muito. Parabéns à Gláucia por escrever sobre o tema e fotografar.

  12. Luiz Carlos Hummel Manzione disse:

    Como disse o Gustavo Moreira a vila é Bauhaus puro.
    Os trabalhos de Gropius e colegas estão tôdos preservados em Jena , Weimar e Berlin. Lá não se permitiu que fossem transformados em farmacias e lojas de tinta.

  13. Peterson Henrique Freitas disse:

    Deformaram os prédios pra ficar algo mais convencional, fácil de entender. Alguns desses predios poderiam ser facilmente restaurados para a forma original.
    Pela ousadia de Flávio de Carvalho, que é pouco conhecida, esses prédios devem recuperar a forma original.

  14. Petrocino disse:

    Eu moro em Valinhos, cidade onde Flavio de Carvalho construiu sua casa no início dos anos 30, na Fazenda Capuava, bem ao seu estilo, moderno. Pensei que era só no interior que a arquitetura se descaracterizasse assim, mas agora vejo que em São Paulo isso também acontece. Uma pena.

  15. Um tempo atrás recuperaram umas casas do Le Corbusier na França que já estavam bastante alteradas. Acho que pela importância do Flávio de Carvalho poderiamos fazer o mesmo. Mas seria nescessária uma campanha pra gerar comoção em torno da proposta.

  16. Luiz Carlos Hummel Manzione disse:

    Como alguem disse aí acima o problema é a escassa formação cultural do nosso povo. Pela maioria se estaria no maximo construindo aquelas casas de estilo
    Manuelino tão ao gosto dos nossos ricos nos anos 40/50.

  17. Claudio disse:

    Excelente matéria, deu gosto de ler.

  18. Eu não sabia que com a Semana da Arte Moderna fizeram a Vila Modernista.
    Não gosto muito da arquitetura moderna(na verdade, não gosto de nada do Modernismo) mas, essas casas foram bem interessante. É horrível que as tenham destruído dessa forma… Talvez seja por causa dessa destruição que eu, e provavelmente muitos outros, desconheciam o projeto.

  19. Guilhermão disse:

    A culpa não é das pessoas, dos empresários ou seja lá o que for. Parem com essa jossa. O que faltou aí foi fiscalização do poder público. O problema é que ignoramos o presente e costumamos não dar importância histórica ao que fazemos hoje. Daqui há pouco você vai ver gente reclamando das construções do saudoso ano 2000 que foram destruídas. Tudo mesma coisa.

  20. Lima Mari disse:

    As plantas dessa vila modernista estão no Arquivo Histórico Municipal.

Deixe uma resposta

Publicidade:

SP ANTIGOS

Nosso Instagram: @saopauloantiga
Something is wrong. Response takes too long or there is JS error. Press Ctrl+Shift+J or Cmd+Shift+J on a Mac.